馳名商標(biāo)的跨類別保護(hù)是馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)手段,在司法實(shí)踐中多次應(yīng)用,但對(duì)于馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)范圍一直都沒有特別明確的規(guī)定。
馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)究竟能保護(hù)多遠(yuǎn)?今天就來談?wù)勥@個(gè)問題。
01、對(duì)于普通商標(biāo)而言,想要判定是否侵權(quán),商品類別和近似是很大的判斷依據(jù)。普通的商標(biāo)有局限性,商標(biāo)所承載的信譽(yù)、知名度、消費(fèi)群體等都跟商品類別息息相關(guān)。
一般來說不會(huì)擴(kuò)展到注冊(cè)類別之外,所以商標(biāo)法對(duì)普通商標(biāo)也只在所注冊(cè)類別加以保護(hù)。
02、當(dāng)一個(gè)普通商標(biāo)在使用過程中知名度不斷提升,在注冊(cè)類別之外也產(chǎn)生了足夠的名氣,也就有了認(rèn)定馳名商標(biāo)的可能,在這種情況下,對(duì)其保護(hù)就不能只考慮所注冊(cè)類別,而是進(jìn)行跨類別保護(hù),不再受相同或類似種類限制。
跨類別保護(hù)可是一個(gè)利器,常常被人用來阻止他人的商標(biāo)注冊(cè)和使用。但需要明確的一點(diǎn)是,跨類別≠全類別。
許多人認(rèn)為,只要被認(rèn)定為馳名商標(biāo),就可以在任何商品類別上受到保護(hù),在舉證過程中放棄了對(duì)于商品類別、消費(fèi)者群體和消費(fèi)渠道等商品相關(guān)度的有效證明。
往往最后法院會(huì)判定“因類別相差太遠(yuǎn)而無法延伸保護(hù)”,這時(shí)候就已經(jīng)晚了。
03、跨類別保護(hù)僅僅是突破了普通商標(biāo)保護(hù)商品種類的限制,但跟全類保護(hù)還相差甚遠(yuǎn),想要進(jìn)行靠譜的全類保護(hù),還是自己全類注冊(cè)最靠譜(有被撤三風(fēng)險(xiǎn))。
至于跨類別保護(hù)究竟能跨多遠(yuǎn)?以T恤為例,在考慮消費(fèi)者、消費(fèi)渠道、消費(fèi)場(chǎng)所等因素后,可能會(huì)把皮鞋、風(fēng)衣、甚至錢包、手表等類別視作近似,但如果想再拓展出去,例如手機(jī)、電腦、汽車等,就不行了。
跨類別保護(hù)不等同于全類保護(hù),想要進(jìn)行全類保護(hù),除了考慮全類注冊(cè)以外,還可以進(jìn)行版權(quán)登記等。
看的辛苦不如直接問!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律