伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展及國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的持續(xù)重視,商標(biāo)及品牌也愈來(lái)愈獲得大伙兒的關(guān)注。尤其是漢字商標(biāo)、拼音商標(biāo)、外文商標(biāo)充滿疑慮,導(dǎo)致給公司發(fā)展過(guò)程中及商標(biāo)糾紛產(chǎn)生許多麻煩。今兒呢鱧魚(yú)商標(biāo)小編就給大伙兒講下漢字商標(biāo)與拼音商標(biāo)、外文商標(biāo)的近似判斷,一塊去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。
拼音在我國(guó)主要是一種標(biāo)注漢字的符號(hào),為漢字注音,系為差別不同聲調(diào)的漢字,推廣普通話應(yīng)用。因而同樣的拼音,音調(diào)不同含意也不同,對(duì)應(yīng)的漢字也不同。而拼音與外文字母商標(biāo)也差異明顯,1個(gè)外文字母商標(biāo)通常有各種漢字翻譯,除去拼音商標(biāo)在字形、排序上相似外,含意也許差別挺大,因而也不適合簡(jiǎn)易的判定商標(biāo)近似。
一、漢字商標(biāo)與拼音商標(biāo)互補(bǔ)近似
據(jù)此分析,拼音主要系推廣普通話為漢字注音的符合,不同的注音對(duì)應(yīng)的漢字不同,故漢字對(duì)應(yīng)的拼音兩者申請(qǐng)為商標(biāo)時(shí)并不是互相沖突,能夠獲得注冊(cè)。如在先申請(qǐng)的"tianhe"與后申請(qǐng)的“天河”兩者申請(qǐng)?jiān)谕划a(chǎn)品上不會(huì)造成混淆,能夠同時(shí)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)(tianhe有各種注音,如“天鶴”等)。
企找邦企小編講下:漢字商標(biāo)與拼音商標(biāo)、外文商標(biāo)的近似判斷
二、不同漢字商標(biāo)加相同拼音商標(biāo)互不近似不同
基于前述分析,漢字商標(biāo)與拼音商標(biāo)互不排斥注冊(cè),因而當(dāng)拼音相同時(shí)對(duì)應(yīng)的漢字不同時(shí),鑒于漢字是普遍認(rèn)可的主體識(shí)別部分,因而不同的漢字加相同的拼音商標(biāo)也互不排斥,兩者互不近似能夠獲得注冊(cè)。如上述提及的"天河tianhe"與"天鶴tianhe"、"攀達(dá)panda"與"熊貓panda"注冊(cè)于同一產(chǎn)品上時(shí)并不會(huì)造成混淆,從而能夠同時(shí)獲得注冊(cè)。
三、漢字商標(biāo)與相同漢字加拼音
標(biāo)注商標(biāo)互為近似
因漢字是商標(biāo)的主要識(shí)別部分, 如果單一漢字商標(biāo)與相同漢字商標(biāo)加對(duì)應(yīng)拼音商標(biāo)共同出現(xiàn)的,因?yàn)闈h字商標(biāo)相同,因而兩者為相同或近似商標(biāo),且易被普通公眾誤認(rèn)為是系列商標(biāo),來(lái)源于同一主體,故不予注冊(cè)。如上所提及的“天河tianhe”與“天河”商標(biāo)。
另外,提得注意的是,如果漢字商標(biāo)相同,但后一商標(biāo)拼音不同的,也為相同或近似商標(biāo),如“天鶴“與"天鶴tianke"。
四、拼音商標(biāo)與近似的拼音商標(biāo)判定為近似
當(dāng)拼音商標(biāo)獨(dú)立出現(xiàn)時(shí),顯著部分就表現(xiàn)為商標(biāo)的形與字母組合或組合的視覺(jué)效果。因而當(dāng)拼音商標(biāo)所近似的拼音商標(biāo)二者出現(xiàn)時(shí),如其在字母構(gòu)成、組合、排序、視覺(jué)效果基本相同的,評(píng)定為近似商標(biāo),后申請(qǐng)的不予注冊(cè)。如所述提及的”tainhe“與”tianke“(或tianne)評(píng)定為近似商標(biāo),易被判定是同一主體所提供的產(chǎn)品,故后者不予注冊(cè)。
另需要留意的是,當(dāng)單一拼音商標(biāo)與近似的英文商標(biāo)一同出現(xiàn)時(shí),也會(huì)評(píng)定為近似,如仍以所述為例,”tianhe"與“tianne"商標(biāo)構(gòu)成近似,前者已申請(qǐng)的,后者不予注冊(cè)。
五、英文商標(biāo)僅在相應(yīng)漢字翻譯時(shí)判為相似
英文商標(biāo)的顯著部分為讀音或是字母組合,因而除英文商標(biāo)和漢字商標(biāo)含義一一對(duì)應(yīng)關(guān)系時(shí)評(píng)定為近似外,一般來(lái)說(shuō)二者不近似。如著名的"jadon"與”喬丹“一一對(duì)應(yīng)時(shí)二者為近似,如panda(譯為:熊貓)與熊貓注冊(cè)在同一種類產(chǎn)品上的,也評(píng)定為近似,不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律